mike's blog

Nous vivons dans une société capitaliste qui, depuis notre tendre enfance, nous pousse à être attirés vers tout ce qui brille, tout ce qui est beau et tout ce qui est gros. Notre société n'est pas la seule à vouloir atteindre le rêve américain. Bref, plusieurs personnes de toutes sortes de nationalités vivent et espèrent qu'un jour, eux aussi pourront enfin vivre ce rêve en immigrant ici. Tout adulte veut la grande maison, la belle auto à allure sportive et tous les biens matériels immaginables, mais les plus jeunes eux? Tout ce qui vient d'être énuméré n'est pas accessible à une personne de notre âge et qui est encore aux études pour un jour atteindre le rêve américain. Ce qui est largement accessible par exemple est l'autre type de nirvana américain qui consiste d'alcool, de drogue et de fêtes sur la plage. Amerika Orkestra nous démontre cet aspect de débauche dans son documentaire intitulé Daytona. C'est l'histoire de plusieurs jeunes Québecois qui partent en voyage lors du Spring Break américain à Daytona beach. Cette ville est un genre de sanctuaire pour tous ceux qui recherchent leur identité et qui pensent peut-être la trouver à travers cette semaine de plaisirs intenses. Ce qui est triste de ce documentaire est justement le fait que ce soit un documentaire c'est-à-dire que tout ce qui y figure repose sur la réalité. Quand nous pensons que tout ce qui se passe lors de cette semaine là est véridique et que ce genre de comportement est encouragé pendant tout ce temps, c'est assez pour nous donner des cauchemars. Le rêve américain adolescent diffère grandement du rêve américain adulte. L'un représente la réussite et l'autre le faux nirvana, un monde quasi- parfait qui n'existe pas dutout.

Une fois à tous les cinq ans, les français sont appelés à se présenter pour aller voter pour la personne qu'ils considèrent le plus apte a remplir le rôle de président. Le 6 mai 2007 marque un grand changement dans les habitudes de l’histoire électorale française. La France a changé de couleur plusieurs fois au courant des années et ce, depuis les élections de 1981. La seule exception était l'élection de Jacques Chirac en 1995. Après les élections de 2002, les résultats de celle-ci démontrent le rejet d’un parti qui a gouverné quinze ans au cours de la dernière période et qui espérait que son tour allait revenir automatiquement.  Sa gouvernance se baladait quelques fois à gauche et quelques fois à droite,  mais cette fois-ci, elle a gagné sur une orientation plus à droite que jamais. Nicolas Sarkozy, chef de l'UMP ( Union pour un mouvement populaire) a remporté la victoire et a été le plus populaire avec les gens de 50 ans et plus et venant du secteur privé contre le parti de gauche de Mme Ségolène Royal, le PS ( Parti Socialiste), qui lui, a été majoritaire avec les gens du secteur public. Dans cette course au pouvoir, il avait aussi le chef du Front national, Jean-Marie le Pen qui a perdu un nombre incroyable de votes comparativement aux dernières élections et ce probablement du à ses visions fascistes qui ne correspondent pas dutout aux attentes du peuple français actuel. Les résultats de l'élection ont prouvé que plus l'électorat était aisé et favorisé, plus il votait pour Sarkozy et plus il avait d'ancienneté, plus il votait pour Sarkozy. Ceci est absolument normal, puisque les idéologies sont conservatrices et correspondent exactement à la tranche d'âge qui a voté en faveur de celui-ci. Sera-t-il capable de prouver à tout ceux qui on voté pour lui qu'il était véritablemen la personne qui méritait le plus de tenter sa chance à la tête du pouvoir de la France ou est-ce qu'on va se retrouver à faire balancer ce pays entre les fascistes et les socialistes au cours des prochaines élections?

Bowling for Columbine est un long métrage qui a été réalisé en 2002 par Michael Moore et qui remporta plusieurs prix notamment un Academy Award pour le meilleur documentaire. Ce réalisateur est souvent derrière des films à sujets controversés et il n'a surtout pas manqué à l'occasion cette fois-ci.Ce film, comme le titre l'indique si clairement, est un documentaire sur les causes probables de l'assasinat du lycée de Columbine qui a enlevé la vie à 12 étudiants et un professeur le 20 avril 1999. Il met beaucoup d'emphase sur le degré de violence aux États-Unis et la grande popularité des armes à feux. Cette tragédie a mis l'accent sur le fait que les films et les jeux vidéos étaient de nature beaucoup trop violente dans la société américaine et que ceci n'a surement pas nuit aux actions prises par les deux tueurs Eric Harris et Dylan Klebold. Le film démontre que les armes aux États-Unis représentent la liberté puisque dans ce pays, c'est écrit dans la constitution que les américains ont droit aux armes. Mais, d'un autre côté, ces mêmes armes représentent l'auto-destruction d'un peuple petit à petit et des tragédies comme celle de Columbine en sont des exemples parfaits. En réalisant ce film, Michael Moore voulait nous démontrer à quel point la société dans laquelle nous vivons est instable et que nous devons prendre des décisions le plus vite possible pour aider nos jeunes de demain à vivre dans un monde un peu plus sain que le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Le  16 avril 2007 a été une journée bien lugubre pour la petite ville de Blacksburg dans l'état de la Virginie. Cette journée fut marquée à vie par le massacre survenu à une université portant le nom de Virginia Tech. Cette tragédie laissant 33 morts et plusieurs blessés a été nommé la tirade la plus sanglante sur un campus américain depuis les assassinats de Columbine huit ans auparavant. Le tueur qui, après avoir déchaîné toute sa furie sur les étudiants d'un certain cours d'allemand s'est enlevé la vie, a été identifié comme étant un sud-coréen appelé Seung-Hui Cho.Il portait une veste de cuir noire et un chapeau. Il avait en sa possession un révolver et a tiré multiples fois avant de recharger son arme et recommencer. Une fois les policiers arrivés au second étage du bâtiment, il était déjà trop tard. Est-ce que des événements de ce genre auraient pu êtres évités? Chaque personne qui a osé commetre un tel acte auparavant avait des problèmes psychologiques et encore une fois, nous avons un meurtrier qui avait été diagnostiqué d'avoir une santé mentale fragile suite a une accusation en 2005 d'avoir poursuivi deux jeunes femmes. Plusieurs professeurs de l'établissement lui avaient suggérer d'aller parler à un des conseillers sur le campus, mais sans succès. Nous pouvons nous associer grandement à ses évenements puisque seulement quelques mois auparavant, une tragédie de la sorte est survenue a Montréal au Collège Dawson ou une jeune fille a perdu la vie. Et si nous reculions encore plus loin, au 6 décembre 1989 ou Marc Lépine, un anti-féministe pur et dur avait assasiné 14 femmes et en avait blessé plusieurs autres à l'école Polytechnique de Montréal? On se demande bien quand toutes ces histoires vont tirer à leur fin...Le seul aspect positif qui peu découler de ces tragédies est le fait de mieux sécuriser l'environnement scolaire. De plus, ces événements ont poussé les autorités américaines à se questionner sur leurs lois sur les armes. De la sympathie a été éprouvé par la famille du tueur, du président américain Georges W. Bush  et même le Pape, mais on dirait que de faire des tirades de ce genre est devenu la mode du 21ième siècle. Si nous ne faisons pas quelque chose pour arrêter ces actes horribles nous pouvons dèjà nous attendre à voir un autre événement de ce genre paraître aux nouvelles et dans les journaux très prochainement, c'est assuré.

À chaque quatre ans nous avons les élections provinciaux au Québec. Cette année, nous avons le Parti Québecois avec leur chef André Boisclair, le Parti Liberal avec leur chef Jean Charest et l'Action Démocratique du Québec (ADQ) avec leur chef Mario Dumont. Ils se disputent constamment à travers multiples débats pour éventuellement remporter l'élection du 26 mars prochain. Le grand débat a eut lieu la semaine passée. Le résultat étant qualifié de match nul. Plusieurs proclament que chaque représentant de chaque parti répète la meme chose en matiere de budget et d'environnement. Le peuple québecois ne sait plus pour qui voter, car ils sont tous des menteurs et ils sont tous pareils. Maintenant viennent les autres partis moins populaires que les partis mentionné plus haut. Nous avons le Parti Vert qui veut ameliorer l'environnement en essayant d'éliminer autant que possible l'émission de gaz polluants. De plus, il y a aussi  le Bloc pot pour la légalisation du canabis (marijuana) et j'en passe. Il y a plusieurs sondages dans les journaux questionnant le choix des lecteurs par rapport aux différents partis presentés. Plusieurs ne savent pas encore à qui ira leur vote, quelques-uns iront même jusqu'à annuler leur vote ou  bien ils ne se présenteront même pas, car le choix est si embêtant. Le choix va être difficile cette année dans la province de Québec. Qui remportera les élections cette année? Passons au vote,  le choix est le notre.

Les chaînes de télévision CBS et FOX ont décidé de créer une émission portant sur la vie de jeunes adolescents durant les années 70. La première saison a débuté il y a cinq ans. Après la première saison de tournage, l'émission a été  un succès total et figurait au top des palmarès et ce phénomène se produit encore aujourd'hui. L'émission peut etre occasionellement vulgaire dans certains cas, mais au tout début de l'émission, il est précisé que c'est pour des spectateurs qui ont atteint une certaine maturité donc ce n'est pas une émission destiné pour les jeunes enfants (12 ans et plus). Les personnages de cette émission jouent très bien leurs rôles, comme par exemple : Michael Kelso qui est joué par Ashton Kutcher. Michael Kelso est un des meilleurs personnages dans cette émission, car Ashton joue un gars vraiment épais et innocent et cela est très drole. On a aussi le fameux père, Red Foreman, qui engueule son fils tout le temps en l'appelant '' dumbass '' et en disant au moins une fois par émission: '' I'm gonna kick your ass ''. Sans oublier  Eric Foreman qui se trouve à être le fils de Red et qui  se met toujours dans le trouble avec son père, avec ses amis et sa copine Donna. Cette série télévisée joue encore aujourd'hui à la télévision. Elle comprend les mêmes personnages et c'est aussi drle que les autres saisons auparavant.

Le racisme au Québec est un sujet d’actualité qu’on se doit de  régler le plus rapidement possible. De plus en plus d’immigrants arrivent au Québec à chaque jour de l’année. De plus, ils arrivent en centaines à la fois. Les gens vivant dans la province de Québec et surtout dans la grande métropole de Montréal doivent cesser d’être raciste. Après le 11 septembre, plusieurs québécois insultaient les musulmans sans raison, les musulmans québécois avaient-ils vraiment des liens avec la tragédie survenue en ce triste jour? C’est tout à fait normal qu’ils n’aient pas la même culture que nous. Nous sommes séparés par des océans. Mais il y a une chose qui me dérange beaucoup par contre. C’est tout à fait normal d’apporter ses coutumes et son mode de vie, mais de là à l’imposer aux autres et de refuser de se conformer à notre mode de vie et culture est totalement inaceptable. Prenons par exemple le fait de changer des événements à Montréal, car les juifs ou les arabes ou peu importe quel étranger refuse d’accepter ses événements faute à leur racines. Ils sont venus ici pour avoir un meilleur mode de vie que celui vécu dans leur pays natal. Ils devraient venir ici et suivre le mode de vie de leur nouveau pays, suivre le mode de vie du pays qui les a accueillis à bras ouverts. Le sondage fait sur le racisme au Québec a été un peu trop loin et à été un peu exagéré. Les québécois sont, oui, des fois racistes, mais pas autant que le sondage l’indiquait. De mon avis, je trouve que le Canada est une belle terre d’accueil, mais on accueille trop de personnes par année et par jour. Le Québec devrais baisser son taux d’immigration au lieu de l’augmenter. Mais, le problème à ce niveau là serait que si le gouvernement canadien décide de baisser son taux d’immigration, il devra accepter automatiquement une baisse du roulement de l’économie et une carence au niveau de la main-d’œuvre. Le gouvernement fait face a de graves problèmes…que faire?

La semaine dernière j'ai vu le film Fast and the furious Tokyo Drift. J'ai trouvé ce film très interessant car j'adore les voitures et surtout les voitures modifiées. Le film parle d'un gars qui part en Chine pour allé rencontrer son père, en arrivant il perçoit qu'il y a plusieurs voitures modifiées et décide de suivre une voiture pour en savoir plus. C'est à ce moment la qu'il reçoit son premier débat ou course de drift. Il fait plusieurs courses de drift durant le film pour enfin s'améliorer et devenir le kind de drift. J’ai beaucoup aimé ce film et tout les Fast and the furious qui précèdent.

Pour mon prochain article, j'aimerais écrire sur la nouvelle recrue du Canadien de Montréal, plus précisement Guillaume Latendresse et son premier but. Il a capté non seulement mon attention, mais l'attention de tous les fans de hockey en faisant ce premier but pour le Canadien. On le perçoit maintenant comme un atout et un joueur indispensable pour notre équipe. Mes sources seront les journaux tels La Presse et les capsules sportives qui passent à la télévision sans oublier tous les articles sur internet relatifs à son sujet.

Le soir en rentrant chez moi après un longue journée à l'école, j'aime bien écouter la chaîne de nouvelles CNN avec mon père. Non seulement parce que les nouvelles quotidiennes et mondiales sont véhiculées en anglais, mais surtout parce que les informations sont clairement présentées et il est très facile de suivre les commentateurs de ce poste. CNN est un poste de télévision qui passe 24 heures sur 24. Il n'a pas le choix puisque les évenements peuvent arriver n'importe ou et n'importe quand. Pas seulement durant les heures conventionnelles d'une journée de travail. J'aime bien aussi le fait qu'en même temps que le commentateur nous rend les infos de dernier cri, il y a d'autres infos qui déferlent en bande au bas de l'écran. De cette manière nous avons une perspective plus globale de tout ce qui se passe. De plus, la raison majeure qui me fait apprécier les nouvelles de ce poste comparativement aux nouvelles francophones de TVA,TQS ou même bien Radio-Canada à la limite est son absence de tournures politiques dans la livraison de ces dites nouvelles. Elles sont dites sans préjugés, ni de messages indirects et subtils. Les infos nous sont livrés et ensuite nous pouvons en tirer nos propres conclusions sans être influencés par les opinions des commentateurs ou bien de la direction qui dirige la station en question. Ce que j'aime un peu moins de ce poste est qu'il passe beaucoup de temps sur les nouvelles des états américains et ne se dédie pas autant aux phénomènes mondiaux.